고민되는 문제입니다. 포털 뉴스의 댓글창을 닫는다고 해서 악플 문제가 사라지지 않듯이 갤러리를 폐쇄한다고 해서 문제가 사라지지 않을 것이라는 지적에도 동의가 됩니다. 하지만 우울증 갤러리 내에서 벌어진 범죄 행위가 조금 더 마음에 걸렸습니다. 반드시 폐쇄가 아니더라도 누구나 접근할 수 있는 공개된 커뮤니티에서 벌어지는 조직적 범죄행위에 대한 대응이 이뤄졌으면 좋겠습니다.

평소에 인과관계에 대해 관심이 많았는데, 법적 차원에서 인과관계를 어떻게 다루고 있는지에 대해 알게 되어 좋았습니다. 이 논의만 봐도 '사회조사방법론'에서 가르치는 사회과학에서의 인과관계에 대한 이론, 즉 법칙을 통계적 상관성을 확인하는 사건과 사건의 결합으로 환원하는 관점인 실증주의가 문제가 있다는 것을 확인하게 됩니다. 현실에서 벌어지는 사건은 여러 요인들의 우연적인/복합적인 결합에 의해 발생하는 경우가 많기 때문이겠지요. 그 요인들중 어느 것이 근본적인지, 주요한 것인지 판별해야 하고, 그 판별이 애매모호하거나 불가능할 경우에 파악이 어려워지게 되는 것 같습니다.

딱 잘라서 말하기 어려운 주제인 것 같습니다. 이슈의 심각성을 강조하고, 팩트체크를 하기 위해 원자료를 공개한다는 취지에는 공감을 합니다. 하지만 사실 공개와 보도의 영향에 대한 고려는 부족하지 않았나 싶습니다.저는 이렇게 해서라도 실상을 알리고 잘못된 것을 밝히는게 더 중요하다는 입장입니다만, 보도 방향에 대한 문제제기도 동의가 됩니다.