전세사기 가해자에게는 준엄하게 꾸짖고, 피해자에게는 따뜻하게 격려한 판결. (주의 : 혼자 있을때 보세요. 사연 읽다가 눈물납니다.)

전국 최초 전세사기 대법원 판결은 법정최고형 15년형입니다! 다른 전세사기 사건들에도 영향주기를 바랍니다.

“월 임대료가 주변 시세보다 10만~20만원 정도 비싸지만, 기업이 직접 소유·관리해 사기당할 우려가 없다는 장점 때문에 고소득 직장인 중심으로 문의가 많다”- 기사 중 흥미롭네요.

<이재홍 이화여대 법학전문대학원 교수는 AIDT가 “교육 주체를 교사에서 AI로, 매체를 종이 문서에서 디지털 문서로 바꾸는, 교육 기본권 실현에 미치는 본질적 영향이 큰 사안”이라고 말했다. 말하자면 AIDT는 교사와 학생의 교육 기본권을 침해할 위험이 있으니 도입을 논의하려면 학습효과가 확실하다는 사실만이라도 보증되어야 한다. > - 기사 중

이것도 그냥 명태균 선에서 꼬리자르기 해버리면 끝나는 일이겠죠...

이 뉴스, 6일 전에 보도되었는데요. 저는 왜 이제야 알았을까요. kbs sbs는 보도를 하지 않았더라고요. 학생들 대상으로 경찰 200명•학교본부에서 학생 신고, 상식적으로 말이 됩니까.

"―명칭도 명칭이지만 사실상 ‘여대’라는 정체성이 사라지게 되는 것이 학생들에게는 크다. 배 처장 “그래서 그거를 이제 논의를 해보려는 거다. 지금 상황에서는 그걸 저희끼리 논의하기가 부적합하다고 생각해서 논의를 해보고 싶었던 거다. 근데 논의 자체가 깨졌다. 지금 (학생들이 농성을 하는) 상황에서 어떤 사람이 솔직하게 얘기하겠나. 남녀공학 전환에 찬성하는 학생들이 있다고 하더라도 이걸 자유롭게 얘기할 수가 없는 상황이 되어버렸다.”" 학교측의 불통이 심한데요. 전반적으로 기만적인 언어를 사용하며 아주 방어적이고 학생들에 대한 이해도 없고요. 어쩌면 이번 시위는 곪은 게 터져나온 것일지도 모르겠습니다.

<어느 누구도 삼성그룹에 존재하는 기업들이 독립경영을 한다고 생각하지 않는다. 삼성그룹에 속한 기업들은 법인격이 달라도 각자 주주의 이익을 위해 경영하기보다는 이 회장의 이해관계를 최우선으로 생각한다고 믿는다. (중략..)결국 삼성전자 파운드리 부문은 언젠가는 이 회장의 이익을 위해 고객(팹리스) 신뢰를 버릴 수도 있다는 불안감 때문에 삼성전자 파운드리에 반도체 제작을 맡기지 못하고 대만의 TSMC에 물량이 몰리는 부분도 있지 않을까?> - 기사 중 이 부분이 특히 인상적이네요.

데이터로 사회문제를 해결한다, 그리고 시민들이 (데이터를 잘 알든 잘 모르든) 함께 그걸 다루고 행동에 참여한다, 라는 게 정말 멋지네요.

서울교통공사는 뭐가 문제라서 매번 이렇게 처절한 윤리의식을 드러내는 걸까요.

‘준법투쟁’이라는 말이 말이되는 세상이라는 것부터가 참 답답하네요. 외주화와 인력부족은 곧 안전문제로 이어집니다. 대중교통은 대중교통답게 비용이익보다는 안전을 보고 운영되어야 합니다.

<문제의 단톡방에는 상대 후보 비방 이미지와 허위 정보 게시물들이 수없이 존재했다. 이를 단톡방 외부로 전파하라는 지시까지 내려졌다. 윤석열 후보 본인을 비롯한 캠프 주요 간부들이 포함된 방도 있었다. > - 기사 중