이 문제는 남성 다수가 여성 피해자 한 명을 괴롭혀서 착취하는 구조입니다. 2024년 한국 여성학회 춘계학술대회에서 손희정 교수는 이를 두고 폭력을 자본화하고 상품화하는 ‘고어 자본주의’ 라고 언급했었지요.

사이버렉카의 심리는 너무 저열합니다. ‘너는 유명인의 보여지는 모습만 진짜라 믿는 거 아니겠지? 우린 몰래 비밀을 케네어 보여줄 거야’ 라는 방식은 결국 인간 한 사람의 존엄성을 붕괴시키지요.

우려스러운 점은 활동명을 바꿔가며 요리조리 법망을 피해 활동하는 유튜버들이 있다는 것입니다. 그들을 엄중 처벌할 방법이 수익 중단 외 다른 방법이 없을지도 고민해 보아야할 때네요.

https://www.youtube.com/watch?v=s623F4avXNk 새벽12:00쯤 쯔양의 관련 영상이 올라왔더라구요.

[4중 착취구조]라 하더군요. -전 소속사 대표의 교제폭력과 착취 -개인의 정보를 알게 된 사이버 렉카, 그리고 관련자들의 협박과 갈취 -렉카연합 폭로하겠다며 쯔양이 원치 않는데도 폭로한 가로세로연구소 -채팅의 2차 가해 댓글 (링크 클릭)

이번 사건으로 사이버 렉카들을 가장 주목해야 하는 상황이지만, 교제폭력까지 포함하여 이면에는 여성에 대한 남성의 폭력/착취/갈취와 더불어 '돈'이 있다는 것을 확인하게 됩니다. 이 글에서 분석해 주신대로 '수익 중단'은 사이버 렉커들의 행동을 막을 유효한 방법인 것 같습니다.

더 넘어서 유튜브도 '돈'때문에 적극적이지 않았음을 지적해 주고 계시는데 공감이 됩니다. '거대 사이버 렉카'라는 규정에 공감하게 되네요. 플랫폼에 대한 규제를 고민하는 계기가 되면 좋겠습니다.

'돈' 또한 주목하게 되니.. 디지털 기술이 급격하게 발전하는 자본주의 사회에서 젠더폭력의 모습이 이런 식으로 적나라하게 드러나는구나 하는 생각을 하게 됩니다.

디지털 기술이 발전되는 만큼 그 이면의 그늘로 디지털 범죄와 피해가 날로 늘어가는 것 같습니다. 말씀해 주신 모든 방법이 다 필요한 듯하고, 기본적으로 사람이 사람을 존중하는, 교육이 같이 이루어져야 한다고 생각합니다.