시티즌패스
<p>프로젝트 함께행동. 캠페인즈 시민 이슈 구조대. 혼란속에 묻혀버린 내 이슈. 시민 이슈 구조대가 꺼냅니다.</p>
4년전 총선부터 이번 총선까지 이어지는 생각입니다. 어느 당을 지지하느냐와 상관없이 '위성정당'은 한국 민주주의에 심각한 타격을 입힌 것 같습니다. 깊은 반성과 성찰 없이 다시 반복되는 것을 보니, 위성정당은 실질적으로 제도화 되었다고 평가해야 할 것 같습니다. 현실적으로 어쩔 수 없다고 말하며 국회의원에 당선되겠다고(혹은 당선을 늘려보겠다고) 위성정당을 옹호하거나 적극적으로 참여하는 현 상황이 안타깝습니다. 준연동형 비례대표제라는 제도가 절대선이라는 생각은 아닙니다. 그러한 제도적 실천이 오랜 기간동안 양당제 하에서 민의가 충분히 대의되지 않고 정치 양극화로 나아가게 되는 한국의 현실을 극복하기 위해 여러 주체들이 겨우겨우 만들어온 하나의 결과물이자 성과라는 생각이기 때문입니다. 그것이 무위로 돌아가게 된 셈이지요. 얼마나 어떻게 흘러갈지는 알 수 없지만 한동안은 겉으로는 여러 당들이 난립하며 '다당제 됐네, 근데 더 별로네'의 인식이 생기며, 실질적으로는 양당에 강력하게 종속되는 위성정당들이라는 의미로 실질적인 양당제 체제의 존속으로 이어지게 될 것으로 보이네요. *더 읽을 기사 링크 더 보기 >

뉴스 | ‘진보가치’, 양당체제 알리바이가 되다

한겨레21 | ‘진보가치’, 양당체제 알리바이가 되다
공보물 받아보면서 읽어봤을 때 거대 양당이 내세운 공약이 너무 전형적인 느낌이라 와닿는 느낌이 약하단 생각이 들었어요. 확실하게 밀고가는 공약이 필요한데 아쉽고..  양당 모두 저출생에 너무 집중하는 것 같은데, 제 생각으로는 돌봄노동, 성평등 정책이 최우선으로 여겨야할 것 같단 생각도 들었습니다. 양당이 이 정책에 대해선 구체적인 답변이 없는 것 같아 아쉽습니다. 더 보기 >

뉴스 | [4·10 총선 10대 공약]여야가 띄운 총선 화두는 ‘저출생과 기후위기’

경향신문 | [4·10 총선 10대 공약]여야가 띄운 총선 화두는 ‘저출생과 기후위기’
선거철엔 국민을 위한 공약이 쏟아져나오는 반면, 유세 기간이 지나면 조용해진 거리만큼이나 정치인과 국민들의 거리가 먼 것 같다는 기분이 들곤 하더라구요. 공약을 위해서가 아닌, 시민을 위한 대변인이 많아졌으면 합니다. 더 보기 >

뉴스 | [4·10 총선 10대 공약]여야가 띄운 총선 화두는 ‘저출생과 기후위기’

경향신문 | [4·10 총선 10대 공약]여야가 띄운 총선 화두는 ‘저출생과 기후위기’
“양당 모두 저출생을 최우선 과제로 인식했지만 구체적인 방향은 달랐다.”고 하지만, 현금지원/출간휴가 의무화 등 늘 비슷한 해결책뿐인 것 같아 아쉽습니다. 성별, 돌봄, 경제적 상황 등 다각도로 저출생을 바라보고 다양한 방안이 논의된다면 좋겠습니다. 더 보기 >

뉴스 | [4·10 총선 10대 공약]여야가 띄운 총선 화두는 ‘저출생과 기후위기’

경향신문 | [4·10 총선 10대 공약]여야가 띄운 총선 화두는 ‘저출생과 기후위기’
양당의 공약을 살펴볼 수 있는 점은 흥미로웠지만, 기사의 말미에 있는 대로 보다 구체적이고 논쟁적인 아젠다를 제시한 정당이 부족하다는 점이 많이 아쉽네요. 거대 양당의 영향력이 크면 중도화되는 현상 - 유권자 표심 잡기 위해 -이 나타나는 건 어쩔 수 없나 싶기도 하네요. 더 보기 >

뉴스 | [4·10 총선 10대 공약]여야가 띄운 총선 화두는 ‘저출생과 기후위기’

경향신문 | [4·10 총선 10대 공약]여야가 띄운 총선 화두는 ‘저출생과 기후위기’
캠페인즈

디지털 시민 광장

캠페인즈를 후원해 주세요.

 후원하기
로그인

투데이

뉴스

토론

캠페인

구독

오리지널

함께OO

투표

소식

이슈

인물

은하