" “사회적 기준과 가치가 작동한다면 (모두가 억울함을 호소하더라도) 무엇이 차별인지 판단하고 그것을 없애는 방법을 모색하게 된다”. 안타깝게도 현재의 상황은 그런 기준과 가치가 무력해지면서 ‘누가 집단적으로 더 시끄럽게 구는지’가 기준이 돼 버렸다는 게 최 작가의 분석이다"
동의합니다.
주변을 둘러보면 집게손이 뭔지 모르는 사람이 사실 더 많은 것 같은데. 논의가 왜 이렇게 가나 싶습니다.
X세대 사회성 점수가 MZ세대보다 낮다는 연구는 실제로 있다. 한국청소년정책연구원이 2022년 12월 발표한 ‘코로나19 시대 MZ세대의 사회성 발달 연구’를 보면, 성인·청소년 5271명을 대상으로 한 설문 분석 결과 사회성 점수가 평균 이상인 유형(일반패턴의 높은 사회성 유형)은 Z세대에 가장 많았고 X세대에 가장 적었다. 반면 사회성 점수가 가장 낮은 유형(비일반 패턴의 불안정한 사회적 행동 유형)은 X세대에 가장 많았다. X세대는 그러면서도 본인의 사회성 발달 수준을 평가하는 항목에선 Z세대와 함께 가장 높은 점수를 줬다고 한다.
“노회찬이 주목했던, 존재하지만 귀 기울이지 못했던 사람들의 이야기를 공동체가 경청하고, 과연 좋은 노동이 좋은 삶이 어떤 것인지 생각해 봤으면 해요. 아직 갈 길이 멀지만요.” 그는 이 책을 작가들이 꼭 읽었으면 한다고 했다. “‘6411의 목소리’는 노동현장의 생생함이 담긴 하나의 기록 문학입니다. 특히 소설이나 시를 쓰는 이들이 이 책을 통해 세상이 어떻게 작동하고, 내 주변에 어떤 사람들이 살고 있는지 알아가고, 작품활동의 자양분으로 삼았으면 합니다.”
디지털내이티브인 요즘 아이들은 기관(어린이집, 학교)에서 디지털 안전 교육을 받습니다. 학교폭력, 도박 등 문제 예방 교육의 일환이기도 한데요.
정작 부모들은 디지털 공간에서의 안전 문제에 대해 둔감하다는 생각이 듭니다. 다들 하니까, 나도, 이렇게 생각하는거 아닌가 싶어요. 댓글에도 있는데 아이들이 나오는 예능 프로그램, SNS에서 자녀 양육, 일상을 콘텐츠로 쓰는 인플루언서들이 많아서 그런 영향도 있는 것 같고요.
소소하지만 위에 나온 체크리스트, 가이드들을 학생 교육 때 배포하고 부모들이 같이 해보면서 생각할 수 있는 계기를 마련하는 것부터 해보면 어떤가 생각이 들었습니다.
이상민 행정안전부 장관이 청주 ‘오송 지하차도 참사’와 관련, 이우종 전 충청북도 행정부지사 등 일부 공무원들에 대한 문책성 인사조치를 단행한 것에 대해 ‘부정적 견해’를 내놨습니다.
...이 장관은 이어 “재난엔 자연재난과 사회재난이 있는데, 재난 발생 사실만으로 관련자를 조치하면 재난을 담당하는 사람들은 힘이 빠진다”면서 “이들은 3교대 체제로 밤샘도 잦다. 이런 분들 불쌍하게 여길 필요가 있다”고 강조했습니다.
출처 : BBS NEWS(https://news.bbsi.co.kr)
행정안전부는 21일 재난·안전 사업을 정책사업으로 발굴·선정해 재난안전관리 특별교부세 765억원을 지자체에 지원한다고 밝혔다.
재난안전 정책사업은 지자체의 재난 대응 역량을 높이기 위해 지자체가 필요로 하는 사업을 대상으로 필요성·효과성·시급성 등을 종합 검토해 선정했다.
이번 재난안전 정책사업에선 ▲과학적 위험 예측·전달 ▲생활 안전망 구축 ▲예방 인프라 구축 ▲사회재난 피해저감 등 4개 분야에 지원한다.
공공시설 화재나 유해화학물질 누출 등 대규모 피해가 예상되는 사회재난 피해저감 사업에 30억원을 투입하며, 산불 예방 인프라 구축에도 16억원을 투입한다.
이상민 장관은 "기후변화로 인한 재난 피해를 최소화하고 안전사고를 방지하기 위해서는 ICT 등 첨단기술을 통한 지자체의 재난관리역량 강화가 중요하다"며 "앞으로도 행정안전부는 재난관리 총괄부처로서 지자체의 재난 예방과 안전관리 능력 강화를 위해 재난안전특교세를 적기에 지원하겠다"고 밝혔다.
시청역 사고 조문 오세훈 "사회재난…가능한 모든 지원": 오 시장은 "대규모의 인명피해가 발생한 사회재난"이라며 "재난안전법에 규정된 구호금과 장례비는 물론이고 서울시민을 위한 시민 안전 보험까지 가능한 모든 지원을 차질 없이 잘 챙기겠다"고 강조했다.
전력연맹은 탄녹위 노동계 배제 관련 소송을 제기했지만 지난 6월 13일 재판부의 각하 결정에 따라 선고 직후 서울행정법원에 항소장을 제출했다. 이어 시민사회단체와 함께 추가소송도 준비중이라고 밝혔다.
김동명 한국노총 위원장을 이날 기자간담회 모두발언을 통해 “탄소중립 전환부문의 직접적인 피해당사자인 노동자들과 기후위기에 가장 취약한 사회적 약자들이 참여하는 위원회가 구성돼야 한다”며 “이를 통해 정의로운 전환을 위한 실질적인 논의가 이뤄져야 한다”고 말했다.
출처 : 일렉트릭파워(http://www.epj.co.kr)
팩트체크 라벨 붙여드리면 좋을 것 같은 글이었습니다.
숫자만이 아니라 사회적 맥락을 봐야한다는 것! 잊지 않겠습니다.
"마음은 있지만 어떻게 연대하고 함께 해야 할지 몰랐는데, 풀빵에 가입함으로써 조금 보탬이 되고 있으니까요.!"
기간이 끝나서 투표는 참여를 못했어요.
저는 저출산 심화에 SNS 연관이 어느정도 있다고 생각합니다. 영향이 크냐,면 아래 오늘은님 말씀처럼 장담하기는 어렵지만요.
sns 과시되는 부, 반대로 과장되는 어려움. 아이 키우는 입장에서 정신을 똑바로 차리지 않으면 아주 어려운 세상입니다. 육아 관련 계정들이 쏟아내는 소비와 과장이 포함된 찰나의 순간들을 보다보면 지금 아이를 키우는 부모들도 내가 제대로 하고 있나, 이렇게 해서 괜찮나 불안감이 높아지거든요...다 쓰자면 할 말이 많지만...아주 가까운 주변에서 아이를 영어유치원에 보내려고 빚을 내서 학군지로 이사하고, 또 이사와서는 주변 눈 때문에 차도 바꿨다는 얘기를 듣고 놀랐습니다(저도 카더라로만 알았는데 주변에서 직접 보니 아주 놀랐습니다). sns가 아니라면 사실 누가 그리 어느 집 애가 어느 학원을 다니고, 그 집 차는 뭐고, 뭘 소비하는지 어떻게 알겠어요. 그런 정보가 노출되는 공간이 있으니까 더더욱 눈치보고 거기 맞춰 사는 사람들도 있구나 싶었습니다. 이런 걸 보다보면 그 다음세대는 나는 저렇게는 못한다,라고 생각하겠죠.근본적으로는 장시간 노동과 성차별이 주요한 원인이겠지만, 이게 저출산으로 이어지는 과정에 SNS에서 오가는 메시지들이 더 부정적인 효과를 낸다고는 생각합니다.
어차피 우리는 (법적으로는) 노동자도 아니고 4대 보험도 없고 복지 혜택 그런 게 전혀 없는데, 풀빵이 있으면 그래도 기댈 언덕이 생기는 거니까. 비용이 일정 부분 들어가더라도 혜택받는 게 더 복지 쪽으로는 낫겠다 싶은 거죠. 솔직히 6천 원? 그것도 너무 적게 내는 거 아닌가 싶던데, 나는.
---
일하는 사람들이 함께 서로의 비빌 언덕을 만들고 있는 곳이 풀빵인 것 같습니다. 마음이 뭉클해지는 인터뷰 잘 읽었습니다.
제프리 힌튼 교수는 영국 BBC와의 인터뷰를 통해 "AI가 일상적인 일자리를 많이 빼앗는 것에 대해 우려스럽다"면서 정부가 모든 시민에게 현금을 제공하는 보편적 기본소득 정책이 필요하다고 말했다.
그가 이야기하는 보편적 기본소득은 소득에 상관없이 모든 개인에게 정기적으로 현금을 지급하는 것을 의미한다. AI가 확산됨에 따라 생산성이 높아지고 부(富)를 축적할 수도 있겠지만, 결국 그 자본은 일자리를 잃은 사람들이 아닌 부유한 사람들에게 돌아갈 것이라고 제프리 힌튼 교수는 강조했다.
출처 : AI포스트(AIPOST)(http://www.aipostkorea.com)
사무실 없을수도 있죠. 원격근무 하면요.
능력자들이 어벤져스처럼 일 생기면 모여서 하는 것도 가능하니까요.
그런데 업력까지 없는건 정말...힘들여 한건한건 일 만드는 기업 입장에서는 너무 힘빠지는 이야기군요.
이슬람 사원을 짓겠다는 유튜버보다...네이버 댓글 창에 달린 혐호 댓글을 보며 놀랍니다. 종교의 자유가 있는 나라에서 이게 무슨 일일까요.
노동자를 보호하려고 만든게 최정임금인데...특정 계층을 제외한다니 어떻게 이해해야 할까요.
칠레가 실제로 청소년 노인은 다른 기준을 적용한다는데, 어떤 배경이 있는지 궁금합니다.
지역주민, 이 곳을 여행하고 싶은 사람, 생태, 관광 전문가들과 같이 논의해보고 싶다. 케이블카가 지역경제 활성화에 도움이 되나? 자연을 경험하고 싶은가? 케이블카를 타고 싶은가? 당장을 생각할 때 미래를 생각할 때 우리는 어떤 선택을 해야할까.
