등록금심의위원회 있다고 학교가 등록금 안 올리는 것도 아니지만... 대학에 학생을 포함한 의결 협의 주체가 없는 것과 있는 것의 의미 차이는 크답니다. 적어도 학생들이 처장단 및 실무진에게 직접 의견을 전달할 수 있는 기구니까요. 대학 평가 기준에서도, 대학 바깥의 사람들도 이러한 거버넌스 실현을 위한 대학의 노력을 중점적으로 평가해주길 바랍니다. 학교 측의 일방적인 개편은 학생들의 커리큘럼을 완전히 꼬아버리는 것에 그치지 않으니까요...

나무위키: '각종 교사와 학생의 분쟁을 다룬 영상을 봐도 교사가 학생을 밀쳤다는 증거는 영상 어디에도 없으며 오히려 선공당한 교수를 가해자로 뒤집어 씌우며 거짓선동하고 있다.' 유튜브 측 댓글이 보니까 댓글이 '기레기'라며 부정적입니다. 사실, 동덕여대 학생들도 무죄는 아닙니다.

그 사람의 언어가 곧 그 세계의 한계라는 말이지요. 한계를 부술 생각을 하지 못하고 갇혀만 가는 사람들이 편견과 혐오의 발언을 학습한 사람들이 어떻게 국민의 안전과 치안을 책임지시나요.