허위 정보는 참 쉽게 만들어진다는 게 보입니다. 오히려 이렇게 황당한 허위 정보를 확산하는 채널임에도 구독자가 40만 명이나 있다는 걸 주목해야 할 것 같습니다.
팩트체크 보단 분석 콘텐츠에 가깝지만 내용이 흥미롭습니다. 정부가 발표한 대책이 실효성이 있는지 빠르게 점검한 게 의미있어 보입니다.
오마이뉴스는 권익위 부위원장 주장이 공직자윤리법과 다르다고 판단했습니다. 권익위는 어떤 입장인지 궁금하네요.
보건복지부 주장이 근거가 없진 않았으나 논쟁의 여지는 남아있는 것으로 보입니다. 의대 정원을 늘리는 일로 의료계 내에 있는 다양한 논쟁거리, 문제들이 연달아 나오고 있네요.
의사협회와 전공의, 교수의 입장이 모두 미묘하게 다르다는 것도 기억이 나고요. 결국 의사들의 진료 중단까지 벌어지면서 시민들이 모든 충격을 떠안게 된 게 가장 기억에 남네요.
저는 박정훈 대령이 보직해임된 시점이 눈에 띄었는데요. 수사결과를 발표할 예정이었는데 발표가 취소되고, 이후 이첩 사실이 알려진 후 거의 바로 보직해임 처리가 됐네요. 이게 큰 사건의 시작점이 되지 않을까 합니다. https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=7740185
2023년에 있었던 집중호우부터 2024년에 있었던 특검법 발의 및 거부권 행사까지 있었던 일들을 정리해보려고 합니다. 정보들은 추가 코멘트로 남기겠습니다.
조선일보는 액트지오에 대한 신뢰도를 지적하는 주장들에 전문가 1인의 자원탐사 영역에선 전문가 1인만 있어도 무방하다는 발언, 소유주의 이력 등 신뢰할 수 있는 근거들을 나열하는 방식으로 검증했습니다. 논란이 점점 커지고 있는데 이 검증이 끝까지 유효할까요?
2019년에 한 번 검증된 허위정보가 5년이 지나서도 돌아다니고 있다는 건 여전히 누군가는 이 정보를 믿고 있기 때문이 아닐까 싶습니다.
(아무도 관심이 없는 것 같지만) 국민의힘에선 지구당 부활에 대한 논의가 있었는데요. 김재원 의원이 한 극단적 발언이 사실이 아니라는 팩트체크가 나왔습니다. 근거 없이 주장만 하는 정치인들의 발언은 대상을 가리지 않고 나오고 있습니다.
@짠미 찾아보니 사망 소식이 알려지고 나서 하루 뒤인 7월 21일에 커뮤니티에 사단장 지시가 있었다는 폭로를 다룬 글들이 보이네요. 이후에 7월 24일이 되서야 커뮤니티 글을 다룬 기사(https://www.news1.kr/articles/?5118708)가 하나씩 나오기 시작한 것 같네요
이런 허위정보는 허위라는 사실이 중요하지 않은 것 같기도 합니다. 지지자들이 자신들이 지지하는 정치인을 찬양하는 용도로 의도적으로 만들고, 허위라는 것을 알고 있음에도 소비하고, 확산하는 것 아닐까요?
