여러 가지 상황 볼때 떨어질수 밖에 없는 환경이라는게 더 슬픈 사실이죠 ㅜㅠ

여러 자료를 일목요연하게 잘 정리해 주신 덕분에 이해하기 수월했습니다. 특히 '이주배경'이라는 표현에 대해 다시 한 번 생각해 볼 수 있어서 좋았습니다.

글의 주제와 관련해 이슬람 사원 건축에 대해 한참 화제가 됐던 사례가 생각나는데요. 여러 문화를 지지해야 한다는 입장과, 실제 내 이웃이었다면 실제로 꽤 불편했겠다는 현실적인 생각이 공존해 쉽게 답을 내리지 못했습니다. 도이님 글과 같이, 여러 문화권의 사람들이 한국에서 함게 사는 것에 대한 글을 읽어보고, 이주배경 가정의 평균 나이가 증가해 갈등이 가시화되기 전에 조화를 이룰 방법과 방향에 대해 고민해 보아야겠습니다.

정부 인구위기 관련 대책에 대한 전문가들의 평가를 확인할 수 있네요.

"젊은 세대가 출산을 선택하도록 하기 위해선 무한경쟁 환경에서 성장한 이들의 출산 기피 사유와 청년 세대 내 격차, 여성들이 일터와 가족 안에서 겪는 어려움이 무엇인지 구조적 문제에 대한 통찰과 답변이 포함돼 있어야 하는데 이번 대책에선 잘 보이지 않는다"

[1] 청년세대의 특성 "이들(청년들)에게 가장 중요한 건 결국 ‘일·가정 양립’이 아닌 ‘워라밸’(워크 앤 라이프 밸런스)’"

[2] 세대 내 격차 "청년들이 각자 처한 사회·경제적 차이가 있는데, 이번에 발표된 대책에선 세대 내 격차에 대한 세밀한 고려가 보이지 않는다"

[3] 여성 당사자의 목소리 "이번 대책이 ‘성별에 따른 불평등’ 현실을 직시하는 성인지적 관점을 반영하기보다 인구 늘리기에만 초점이 맞춰졌다"

"정부는 저출생 대응을 위해 경제·금융·종교·언론계, 지방교육청 등과 협의체를 구성해 ‘가족친화적인 사회분위기’를 조성해 나가겠다고 밝혔다. 그러나 이런 협력 대상에 여성이나 노동계는 언급조차 되지 않았다. 더구나 이런 방식의 출산 장려책은 효과가 없을 거란 지적은 꾸준히 나온 바 있다."

어떤 정부든 집권세력의 가치관에 입각해서 정책이 추진되겠고 일부 도움이 될 수도 있을 것 같지만.. 전체적으로 봤을 때 실효성이 있을지 의문을 가지게 됩니다.