미국 대법원이 대학 입학시 소수 인종을 우대하는 ‘어퍼머티브 액션(Affirmative Action)’에 위헌 결정을 내린 것은 하버드대의 ‘아시아계 차별’ 때문이라는 분석이 나왔다.
“대법원의 하버드 판결 결과는 미국 법 전반에 걸쳐 반향을 일으킬 것”이라며 “좋은 인종차별과 같은 것은 더이상 없다”고 강조했다.
이날 미국 연방대법원은 1960년대부터 약 60년 간 계속돼 온 ‘어퍼머티브 액션’이 위헌이라고 결정했다.
평균 4시간에 한 번씩 거주지, 평균 4일에 한 번씩 학교와 병원을 공격해
하루하루가 지옥아니 죽음이 도사리고 있네요.. 어린이와 노인 및 여성들의 피해가 특히나 걱정입니다.
<흥미로운 점은 이와 같은 패턴이 30세 이상 유권자에서는 발견되지 않는다는 것이다. 오직 Z세대 내에서만, 젠더 이슈에 대한 입장 변화와 정당 지지의 변화가 같이 움직이는 것이다.> - 기사 중 이 대목도 흥미롭습니다. 밀레니얼세대부터는 젠더 이슈 외에도 다른이슈들이 개입하는데 Z세대는 젠더이슈가 가장 강력하고 유효한가보네요. 젠더이슈에 관심 많은 밀레니얼로서 저를 돌아보게 되는데요, 쓴웃음 나면서도 공감되기도 합니다.
뭐든 정치적인 이슈로 사용되는게 안타깝네요
미국도 진영이 나뉘어있는게 뭔가 비슷한것 같기도 하네요
더 나은 세상을 만드는
디지털 시민 멤버십
코멘트
1미국 대법원이 대학 입학시 소수 인종을 우대하는 ‘어퍼머티브 액션(Affirmative Action)’에 위헌 결정을 내린 것은 하버드대의 ‘아시아계 차별’ 때문이라는 분석이 나왔다.
“대법원의 하버드 판결 결과는 미국 법 전반에 걸쳐 반향을 일으킬 것”이라며 “좋은 인종차별과 같은 것은 더이상 없다”고 강조했다.
이날 미국 연방대법원은 1960년대부터 약 60년 간 계속돼 온 ‘어퍼머티브 액션’이 위헌이라고 결정했다.