하버마스 머신'이라니... 정말 흥미로운 이름이네요. 언젠가는 나올거라고 생각했는데, 이렇게 접하니 적응이 안되네요.

공감되는 부분은 현대 사회에서 점점 더 어려워지는 '건설적인 토론'의 가능성을 AI가 도울 수 있다는 점입니다. 특히 소셜미디어에서 극단화되는 의견들을 보면서, 공통분모를 찾아주는 중재자의 역할이 얼마나 중요한지 새삼 느끼게 되네요.

다만 몇 가지 우려되는 지점도 있습니다. AI가 '많은 사람의 지지'를 얻는 것을 목표로 한다면, 자칫 중요한 소수의 의견이 희석되거나 배제될 수 있지 않을까요? 또 AI의 중재가 너무 '무난한' 합의만을 이끌어내서, 때로는 필요한 건설적인 갈등과 논쟁을 피하게 되진 않을까 하는 걱정도 듭니다.

그래도 이런 시도 자체가 의미 있다고 봅니다. AI를 어떻게 '공공선'을 위해 활용할 수 있을지 계속 고민하고 실험해보는 게 중요할 것 같아요. 좋은 글 감사합니다!

인공지능 기술을 대상으로 맨하탄 프로젝트와 같은 일을 펼칠 거라는 게 상상이 잘 안 돼서 걱정이네요. 아마도 인공일반지능을 개발하기 위한 프로젝트 팀을 국가 단위에서 꾸리겠다는 심산인 것 같은데요. 핵무기를 개발한 결과가 어땠는지를 이미 사례로 본만큼 기대보단 걱정이 훨씬 크네요.

자율 규제 정책이 나오고 있어 다행이지만.... 읽으면서 개인의 고민과 속마음을 AI한테 이야기하면서 점점 더 빠져들다가 좋지 않은 결과로 이어지는 경우가 앞으로 많아지겠다는 걱정이 드네요.