청문회 과정에서 나온 이진숙 방송통신위원장 후보자의 법카 개인 사용 의혹에 무단결근, 해외여행 의혹이 추가됐습니다. 이 후보자는 '근거없는 의혹제기'라는 입장으로 모든 의혹을 부정하고 있습니다. 당사자는 부정하고 있지만 치킨을 안 먹는 사람이 치킨집에서 법인카드를 사용하는 등의 상황은 쉽게 이해되지 않네요.

대전하면 성심당이죠. 그래서 이진숙 후보자도 대전MBC 사장을 하면서 성심당을 못참았나 봅니다. 하지만 법인카드로 100만 원씩 성심당에서 쓰고, 그런 적 없다고 했다니 실망이네요. 아무래도 떳떳하게 대전 명물 성심당 빵 먹었다고 말하면 큰 일 날 이유가 있나봅니다.

방통위원장 후보인 이진숙 씨가 세상을 보는 관점이 의아하네요. 비리재벌에 맞서싸우고 민주화운동하고, 항일하면 좌파인가요. 우파는 그와 다르다면... 비리재벌에 동조하고 독재하고 친일하는 게 우파인가요? 우파에 대한 모독 같습니다. 영화와 연예인을 좌파 우파로 나눠 방송에서 언급하는 것도 공정성에 어긋나는 문제 같고요. 좌파 우파를 나누는 기준 관점에도 의구심이 드네요. "이 후보자는 재벌 3세와 형사의 대결을 그린 <베테랑>, 5·18민주화운동을 다룬 <택시운전사>, 일제강점기 친일파 암살 작전 내용의 <암살>, 노무현 전 대통령의 인권변호사 시절을 모티브로 한 <변호인> 등 9개 영화를 “좌파 영화”라고 했다."