압박 수사는 어느정도 잘못된 진술의 가능성을 많이 염두해야하는것 같습니다
조사본부 압박정황이 또 하나 더 드러났네요.
빠른 팩트 규명 원합니다 ㅎ
청문회에 나온 증인들의 선서 거부, 일부 국회의원들의 자기 홍보와 분노 표출, 같은 질문을 오전, 오후 내내 반복하는 준비되지 않은 태도 등 답답한 면이 많았는데요. 그럼에도 청문회 내용이 왜 특검법이 필요한지는 보여준 것 같습니다. 핵심 혐의자들은 은폐를, 국회의원들은 무능을 보여주면서 결국 밝혀내기 위해선 현재의 수사보다 폭넓고, 상황과 수사에 전문성을 갖춘 단위가 필요하다는 게 아이러니하게 입증되는 것 같네요.
시민의식이 기본이 되어야한다고 다시 느끼게 되는 것 같습니다.
좋은 소식 감사합니다.
사회적 참사에 대해서 별 대수롭지 않게 생각하는 분위기가 있는 것 같아요
참사 이후 즉각적으로 쏟아지는 대증요법성 법안들에 대한 기사네요. 일정한 조건을 갖춘 사회적 참사가 일어났을 때 책임자 처벌 뿐 아니라 긴 호흡을 갖고 대안까지 마련할 수 있게 위원회 같은게 요구되는 법이 있다면 어떨까 싶습니다.
디지털 시민 광장
캠페인즈를 후원해 주세요.
코멘트
2압박 수사는 어느정도 잘못된 진술의 가능성을 많이 염두해야하는것 같습니다
조사본부 압박정황이 또 하나 더 드러났네요.