지역구 국회의원 후보가 있는 정당을 기준으로 정책을 평가했을 때 얼마나 현실성있을까요? 유권자들은 정책에 필요한 돈은 있는지 적절한 내용인지 4월 10일 지나서도 함께 따져봐야합니다. 복사하여 붙여넣기식 공약인지 선심성 공약은 없는지 그리고 국회의원은 어떤 계획을 가지고 있는지 공직선거법 제66조2항에 따라 무엇인지 공약에 담겨야합니다.
자세한 내용은 정당선택 도우미에서 살펴보세요.
https://youtu.be/TXXmgRgqV9o
부검이 필요하면 필요하다고 미리 알려줬어야 결과가 어떻게 나오든 받아들일 수 있지 않았을까요. 제대로 조사조차 해주지 않는 정부를 어떻게 믿을 수 있겠습니까.
"중범죄를 저지르더라도 의사가 될 방법은 있다. 의료법 8, 10조에 근거한 한국보건의료인국가시험원(국시원) '결격사유 및 응시자격 제한' 조건을 보면, 금고 이상의 실형을 선고받고, 그 집행이 끝난 후 5년이 지나면 국시에 도전할 수 있다. 의대 졸업 요건 역시 입시를 다시 봐 다른 의대에 합격하면 해결된다."
"A씨를 대리한 변호인단은 1심 선고 직후 "외국인보호소에서 가혹행위를 당한 피해자들에게 국가의 배상 책임을 인정한 최초의 판결"이라면서 "법무부는 항소하지 말고 철저히 반성해 다시는 이런 인권침해가 발생하지 않도록 개선하는 데 힘써야 한다"고 강조했다."
저도 당연히? 관습적으로 라이브 실력에 대한 기대를 가지고 있었네요. 이 점에 대해서도 다시 생각해볼 수 있겠네요!
디지털 시민 광장
캠페인즈를 후원해 주세요.
코멘트
1지역구 국회의원 후보가 있는 정당을 기준으로 정책을 평가했을 때 얼마나 현실성있을까요?
유권자들은 정책에 필요한 돈은 있는지 적절한 내용인지 4월 10일 지나서도 함께 따져봐야합니다.
복사하여 붙여넣기식 공약인지 선심성 공약은 없는지 그리고 국회의원은 어떤 계획을 가지고 있는지 공직선거법 제66조2항에 따라 무엇인지 공약에 담겨야합니다.
자세한 내용은 정당선택 도우미에서 살펴보세요.
https://youtu.be/TXXmgRgqV9o