어쩌면 제도 활성화를 위해서 단점을 가려버린 결과가 아닐까요? 혜택을 받기 위해서 기부를 하는 것이 옳은가에 대한 고민도 있지만 제도를 제대로 알려주지 않은 것은 괜찮은가에 대한 고민이 더 크게 느껴지네요.
결정세액이 0원인 경우 환급 효과를 받을 수 없는데 오해가 있다는 내용이네요.
"또 구 대표는 영상 '존중냉장고'에 대해 "남의 사생활을 찍어서 평가할 수 있다고 생각하는 것 자체가 1990년대 기획에서 전혀 발전하지 못한 발상이라는 생각이 든다"라면서 "이렇게 사과문을 올리고 끝날 일이 아니라 영상의 원래 취지대로 펫티켓 문화를 바꾸고 싶다면 유기견 입양을 위해 힘쓰는 사람들을 찾아가서 그들의 말을 듣거나 품종견 불법 번식장 실태를 고발하는 방향으로 나아갔다면 어땠을까"라고 제안했다."
국내 대학에서 독어독문학과, 불문과 등 외국어문화학과가 사라지고 있다고 하네요. 영미권 중심으로 학계 흐름이 쏠리다보니 나타나는 현상이라고도 하는데요. 앞으로 대학의 전공 교육이 무전공으로도 바뀌는 흐름도 있어서, 다양한 측면에서 변화를 볼 수 있을 것 같네요.
언스틸님 코멘트 보고 정신을 차려봅니다.
"한 번 속으면 속인 놈이 나쁜 놈이고 두 번 속으면 속은 사람이 바보고 세 번 속으면 그때는 공범이 된다"
디지털 시민 광장
캠페인즈를 후원해 주세요.
코멘트
2어쩌면 제도 활성화를 위해서 단점을 가려버린 결과가 아닐까요? 혜택을 받기 위해서 기부를 하는 것이 옳은가에 대한 고민도 있지만 제도를 제대로 알려주지 않은 것은 괜찮은가에 대한 고민이 더 크게 느껴지네요.
결정세액이 0원인 경우 환급 효과를 받을 수 없는데 오해가 있다는 내용이네요.