고발사주 사건 유죄 판결을 이런 식으로 분석해야 하는지 약간 의문이 드는 기사네요. 공수처의 유능함, 무능함의 시각보단 현직 검사가 수사비밀을 누설하고, 선거에 개입하려했다는 점이 더 충격적인 사건으로 보여서요. 특히 그 과정에 전현직 검사 사이의 관계가 사건에 주요하게 작용했다는 점도 다뤄져야 할 것으로 보이고, 현직 국회의원은 결국 책임을 지지 않았다는 점도 눈에 띄고요. 물론 경향신문에서 판결에 대한 다른 기사도 발행했지만 이런 방식의 접근은 본질보단 곁가지에 몰두하게 하는 문제가 있지 않나 싶습니다.
오늘은
코멘트
1고발사주 사건 유죄 판결을 이런 식으로 분석해야 하는지 약간 의문이 드는 기사네요. 공수처의 유능함, 무능함의 시각보단 현직 검사가 수사비밀을 누설하고, 선거에 개입하려했다는 점이 더 충격적인 사건으로 보여서요. 특히 그 과정에 전현직 검사 사이의 관계가 사건에 주요하게 작용했다는 점도 다뤄져야 할 것으로 보이고, 현직 국회의원은 결국 책임을 지지 않았다는 점도 눈에 띄고요. 물론 경향신문에서 판결에 대한 다른 기사도 발행했지만 이런 방식의 접근은 본질보단 곁가지에 몰두하게 하는 문제가 있지 않나 싶습니다.