민주당 내부적으로도 근거가 없다고 판단했다면 이런 증언이 국회에서 나올 수 있도록 했던 인물들이 사과해야 하지 않을까요? 기사에도 언급된 최민희 의원을 포함해서 이런 주장에 동조한 사람들이 근거 없는 정보를 확산시켜서 혼란을 초래한 걸 제대로 사과했으면 좋겠습니다. 그런 태도가 책임정치의 기본이니까요. 더불어서 이번 김어준 씨의 증언은 한국에서 허위정보 문제가 왜 지속적으로 지적되는지 이유를 알 수 있는 사례였던 같습니다. 근거 없는 선정적인 정보가 나오면 그대로 전달하는 매체가 등장하고, 그 매체의 보도 등을 바탕으로 일부가 커뮤니티 등을 통해 내용을 확산합니다. 그리고 결말이 근거가 없다고 나오거나 허위사실로 판정되는 경우 조용히 삭제하거나 끝까지 음모론을 주장하는 태도가 반복됩니다. 이번 사건을 통해서 한국 사회가 왜 음모론에 휘둘리고, 허위정보 문제가 심각하다는 비판을 받는지 돌아보면 좋겠네요. 동시에 시민들도 이런 정보를 봤을 때 의심하고, 곧바로 확산하지 않는 문화를 만들어나가면 좋겠습니다.
언론개혁시민연대 입장에 동의합니다. 극우유튜브 주장을 답습하는 대통령만큼 위험한 건 근거 없는 음모론입니다. 의혹제기를 통해 문제를 밝히는 건 필요한 활동이지만 어디까지나 근거를 바탕으로 해야 합니다. 불명확한 근거를 바탕으로 아직 확인되지 않은 주장을 확산하는 일에 정당, 언론이 동조하지 않았으면 합니다. 명확한 근거를 확인한 후에 이야기 하는 문화가 한국에도 생기면 좋겠습니다.
빠띠즌이 되어
시민활동플랫폼 빠띠를 함께 만들어 주세요