검색
로그인
간이평가 도입으로 환경영향평가제도를 무력화하는 개정안은 폐기되어야 합니다.
김영진에게 촉구합니다.
이름
보내는 사람 이메일(반드시 넣어주세요)
보내는 내용
<p><strong>환경영향평가 간이평가제도 도입, 평가법 일부개정안을 반대합니다. </strong></p> <p>작년 8월 , 정부의 규제혁신전략회의 이후 환경영향평가 규제완화를 발표했습니다. 그리고 올 3월 환경영향평가법 일부개정안이 발의되었습니다(임이자의원 대표발의). 이 법안은 평가제도에 간이평가제도를 도입하여 간이평가대상은 의견수렴 절차, 평가서 작성, 환경부장관과의 협의 절차 등을 생략할 수 있도록 하는 것입니다. 그 분류기준은 아직 정해지지도 않았습니다. </p> <p>환경부는 해당 제도를 '한국식 스크리닝'이라 칭하고 있지만, 독립성, 객관성, 공정성, 전문성과 함께 책임성을 담보하고자 위원회를 구성하여 진행하고 있는 해외의 스크리닝 제도와 다릅니다. 해외에서도 그 독립성과 책임성을 위한 노력을 계속하고 있습니다. 하지만 제도 개선의 논의, 토론, 연구도 제대로 진행되지 않은 상태에서 하위법령의 분류기준만 갖고 간이평가 대상을 판단한다는 것은 평가를 안해도 되는 사업을 골라달라는 것과 다르지 않습니다. 환경에 대한 영향이 '경미'하다는 판단은 누가 어떻게 하는 것입니까. </p> <p>설악산, 제주, 가덕도, 현정부 들어 환경영향평가제도는 끊없이 무력화되고 있습니다. 그 화룡점정이 간이평가제도 도입입니다. 환경영향평가는 비효율적이고 불필요한 규제가 아닙니다. 기후위기 생태위기 시대에 더욱 강화되고 더욱 신중하게 평가되어야 할 생태환경 보전을 위한 보루입니다. </p> <p><strong>환경노동위원회의원님들께 요구합니다</strong>. </p> <p>환경영향평가법 일부개정법률안(임이자의원 대표발의)을 막아주십시오. 간이평가제도는 윤석열 정부의 환경파괴를 위한 규제완화의 다른 이름입니다. 정치적 논리에 휘둘려 대형 환경파괴 사업을 평가와 의견수렴도 없이 진행하고 싶다는 의미일 뿐입니다. 그리고 평가제도가 신뢰성을 얻고, 환경보전을 위한 제도가 될 수 있도록 함께 논의합시다. </p><p></p>
[주의] 아래 정보는 캠페인을 진행하기 위한 용도로만 사용되며 촉구 대상에게 전송되지 않습니다.
연락처를 알려주시면 캠페인 이후 소식을 알려드립니다. · 선택입력
필수
빠띠의 개인정보 수집이용 및 캠페인의 새 소식을 받는 것에 동의합니다.
더 보기
필수
생태지평 (제3자)에게 개인정보를 제공하며, 캠페인의 새 소식을 받는 것에 동의합니다.
더 보기
캠페이너의 약속
코멘트에서는 높임말을 사용해주세요.
행동강령 및 운영정책
에 따라 혐오표현 없이 서로를 존중하고 배려하는 시민활동플랫폼 빠띠 문화를 함께 만들어 가요.
더 나은 세상을 만드는
디지털 시민 멤버십
빠띠즌 가입하기
로그인
투데이
뉴스
피드
토론
캠페인
질문
시민대화
공익데이터
시티즌패스
투표
소식
이슈
인물
뱃지
은하
투데이
피드
멤버
질문
시민대화
공익데이터