업스트림이 필요해보이지만 자꾸 반복되는 성범죄 가해남성 피해여성 구도, 그 위에 숨은 권력층과 위계형 범죄 기사가 자꾸 반복되네요. 근원적인 문제와 질문이 필요해보이지만 이를 잡지 못하는 이유를 더욱 파고들 수 없는 무언가가 있는 것 같습니다..
기사의 취지가 나쁘진 않은데 이미 몇 년 전부터 나왔던 지적을 모아놓은 정도로 느껴지네요. 비슷한 지적이 여러 차례 있었음에도 '이런 기사가 왜 반복되어서 나오는가?'를 물어야 하지 않을까요? 오히려 핵심은 이런 문제를 한국 언론이 개선해서 BBC와 같은 보도를 하고 싶은 마음이 있느냐가 아닌가 싶기도 합니다. 저널리즘의 구현이 한국 언론의 목표인지 되묻는 질문들이 함께 다뤄지면 좋겠네요.
“한국 언론 보도는 ①가해자에 집중...성범죄 본질 묻혔다 ②후속보도 없어...정준영 출소, 1곳만 취재 ③'여성 의제' 사소하게 보는 조직 문화” - 기사 중
언론재단이 올해 예외적으로 번역을 하지 않기로 한 사실을 넘어 해당 보고서의 내용들을 잘 요약하고 있어 일독할만한 기사입니다.
절차대로 진행하면 될 것을….
혼자가 편한 사회를 만든 것도 큰 것 같아요
청문회에 나온 증인들의 선서 거부, 일부 국회의원들의 자기 홍보와 분노 표출, 같은 질문을 오전, 오후 내내 반복하는 준비되지 않은 태도 등 답답한 면이 많았는데요. 그럼에도 청문회 내용이 왜 특검법이 필요한지는 보여준 것 같습니다. 핵심 혐의자들은 은폐를, 국회의원들은 무능을 보여주면서 결국 밝혀내기 위해선 현재의 수사보다 폭넓고, 상황과 수사에 전문성을 갖춘 단위가 필요하다는 게 아이러니하게 입증되는 것 같네요.
디지털 시민 광장
캠페인즈를 후원해 주세요.
코멘트
3업스트림이 필요해보이지만 자꾸 반복되는 성범죄 가해남성 피해여성 구도, 그 위에 숨은 권력층과 위계형 범죄 기사가 자꾸 반복되네요. 근원적인 문제와 질문이 필요해보이지만 이를 잡지 못하는 이유를 더욱 파고들 수 없는 무언가가 있는 것 같습니다..
기사의 취지가 나쁘진 않은데 이미 몇 년 전부터 나왔던 지적을 모아놓은 정도로 느껴지네요. 비슷한 지적이 여러 차례 있었음에도 '이런 기사가 왜 반복되어서 나오는가?'를 물어야 하지 않을까요? 오히려 핵심은 이런 문제를 한국 언론이 개선해서 BBC와 같은 보도를 하고 싶은 마음이 있느냐가 아닌가 싶기도 합니다. 저널리즘의 구현이 한국 언론의 목표인지 되묻는 질문들이 함께 다뤄지면 좋겠네요.
“한국 언론 보도는
①가해자에 집중...성범죄 본질 묻혔다
②후속보도 없어...정준영 출소, 1곳만 취재
③'여성 의제' 사소하게 보는 조직 문화” - 기사 중