기능에 더 도움이 된다면 남성도 같은 옷을 입어야죠. 근데 아니니까 남성은 다른 옷이겠죠. 뭐 이런걸러도 화나게 합니까
공감합니다. 정말 편하고 퍼포먼스에 좋다면 남성들도 노출했을 거라 생각해요. 아무리 훈련이 되었다고 해도 이렇게 노출이 심한 옷을 입고 경기에 완전히 집중할 수 있을지...
저도 조호 님께 동감합니다. 성별에 따라 노출이 다른 유니폼이 지급되는 지금이 정녕 2024년이 맞는지 의문이 듭니다.
“이 옷이 실제로 기능적으로 좋다면 남성들도 입어야 할 것” 지당하신 말씀입니다. 매번 여성만 벗겨놓으려고 하는 저의가 아주 불쾌합니다.
왜 유독 여성에게 노출이 심한 의상을 입히는 지 알 수 없습니다. 기능성이 아닌 시청률을 높이려는 미디어와 자본의 불순한 의도는 아닐까 생각합니다.
잡는 데 걸리는 시간만큼 쓰레기 분류하는 데 시간이 걸린다니 슬프고 충격적이네요.
부검이 필요하면 필요하다고 미리 알려줬어야 결과가 어떻게 나오든 받아들일 수 있지 않았을까요. 제대로 조사조차 해주지 않는 정부를 어떻게 믿을 수 있겠습니까.
"중범죄를 저지르더라도 의사가 될 방법은 있다. 의료법 8, 10조에 근거한 한국보건의료인국가시험원(국시원) '결격사유 및 응시자격 제한' 조건을 보면, 금고 이상의 실형을 선고받고, 그 집행이 끝난 후 5년이 지나면 국시에 도전할 수 있다. 의대 졸업 요건 역시 입시를 다시 봐 다른 의대에 합격하면 해결된다."
"A씨를 대리한 변호인단은 1심 선고 직후 "외국인보호소에서 가혹행위를 당한 피해자들에게 국가의 배상 책임을 인정한 최초의 판결"이라면서 "법무부는 항소하지 말고 철저히 반성해 다시는 이런 인권침해가 발생하지 않도록 개선하는 데 힘써야 한다"고 강조했다."
디지털 시민 광장
캠페인즈를 후원해 주세요.
코멘트
5기능에 더 도움이 된다면 남성도 같은 옷을 입어야죠. 근데 아니니까 남성은 다른 옷이겠죠. 뭐 이런걸러도 화나게 합니까
공감합니다. 정말 편하고 퍼포먼스에 좋다면 남성들도 노출했을 거라 생각해요. 아무리 훈련이 되었다고 해도 이렇게 노출이 심한 옷을 입고 경기에 완전히 집중할 수 있을지...
저도 조호 님께 동감합니다. 성별에 따라 노출이 다른 유니폼이 지급되는 지금이 정녕 2024년이 맞는지 의문이 듭니다.
“이 옷이 실제로 기능적으로 좋다면 남성들도 입어야 할 것”
지당하신 말씀입니다. 매번 여성만 벗겨놓으려고 하는 저의가 아주 불쾌합니다.
왜 유독 여성에게 노출이 심한 의상을 입히는 지 알 수 없습니다. 기능성이 아닌 시청률을 높이려는 미디어와 자본의 불순한 의도는 아닐까 생각합니다.