아이들은 원래 자극적이고 원색적인 재미를 찾는다. 그걸 나무라고 싶은 것이 아니다. 제작진들도 주 시청층을 모를 리 없다. 하지만 눈 씻고 찾아봐도 채널에 연령제한 표시도 없을뿐더러 위험을 알리는 안내 문구 하나 없다. 재미를 위한답시고 자극적인 내용만 추구하는 콘텐츠 제작자들의 책임의식은 어디서 찾을 수 있을까?
23년 10월 17일 자 기사입니다. 기사에 언급된 두 캐릭터(빵빵이와 옥지) 의 어원부터 원색적이고 내용은 혐오와 폭력이 너무 만연하더군요. 재미있으니 수요가 있고 그에 따라 팝업 스토어로 두꺼운 팬심을 확보하는 콘텐츠 제작자와 그것을 허락하는 기업에게서 자본의 암면까지 생각하게 합니다.
hyun
코멘트
4"팔리면 된다"가 신념이 되어버린 세상 같습니다. 창작물의 가치를 어디에 두어야할지, 어떤 가이드라인을 세워야할지 고민하는 게 당연한 세상을 바랍니다.
'인기있으니까'라는 이유로 팝업 등 각종 협업을 통해 노출하고 자리를 내어주고 키워준 여러 기업들에게도 책임을 묻고 싶을 지경입니다. 부디 모른 척 말고 윤리적으로 협력사를 선택하기 바랍니다.
도파민에 중독되어가는 사회인게 슬프네요..
아이들은 원래 자극적이고 원색적인 재미를 찾는다. 그걸 나무라고 싶은 것이 아니다. 제작진들도 주 시청층을 모를 리 없다. 하지만 눈 씻고 찾아봐도 채널에 연령제한 표시도 없을뿐더러 위험을 알리는 안내 문구 하나 없다. 재미를 위한답시고 자극적인 내용만 추구하는 콘텐츠 제작자들의 책임의식은 어디서 찾을 수 있을까?
23년 10월 17일 자 기사입니다. 기사에 언급된 두 캐릭터(빵빵이와 옥지) 의 어원부터 원색적이고 내용은 혐오와 폭력이 너무 만연하더군요. 재미있으니 수요가 있고 그에 따라 팝업 스토어로 두꺼운 팬심을 확보하는 콘텐츠 제작자와 그것을 허락하는 기업에게서 자본의 암면까지 생각하게 합니다.