시대를 역행하는것 같은 환경은 고려하지 않는 모습이 보이는 것 같습니다.
기사를 읽고 나서 영화 유튜버(였던) 리뷰엉이 채널에 올라왔던 재생에너지 관련 영상이 바로 떠올랐습니다. 이제 곳곳에서 re100이 중요한 과제이자 현실로 다가오고 있는데 한국만 정반대의 길을 선택하고 있고, 이게 어떻게 수출 등 경제에 악영향을 끼칠 수 있는지를 객관적인 근거로 지적하는 영상입니다. 두산 중공업이 짓는 석탄화력발전소는 재생에너지 시대에 역주행을 한다는 문제도 있지만 장기적으로 한국 경제를 망치는 일이라는 문제도 있습니다.
https://www.youtube.com/watch?v=fdB2x5Y8Av4
"대법원의 이번 판결은 기후위기 문제에 대한 사회적 인식의 확대와 선행 판례가 영향을 미친 것으로 짐작할 수 있다. 이번 판결로 인해 뒤이은 전향적 판결 사례들이 기대된다. 기후위기를 막기 위한 시민 불복종행동을 ‘정당행위’라고 분명히 못박는 판결 또한 보고 싶다."
빠띠즌이 되어
디지털 시민 광장 빠띠를 함께 만들어 주세요
코멘트
3시대를 역행하는것 같은 환경은 고려하지 않는 모습이 보이는 것 같습니다.
기사를 읽고 나서 영화 유튜버(였던) 리뷰엉이 채널에 올라왔던 재생에너지 관련 영상이 바로 떠올랐습니다. 이제 곳곳에서 re100이 중요한 과제이자 현실로 다가오고 있는데 한국만 정반대의 길을 선택하고 있고, 이게 어떻게 수출 등 경제에 악영향을 끼칠 수 있는지를 객관적인 근거로 지적하는 영상입니다. 두산 중공업이 짓는 석탄화력발전소는 재생에너지 시대에 역주행을 한다는 문제도 있지만 장기적으로 한국 경제를 망치는 일이라는 문제도 있습니다.
https://www.youtube.com/watch?v=fdB2x5Y8Av4
"대법원의 이번 판결은 기후위기 문제에 대한 사회적 인식의 확대와 선행 판례가 영향을 미친 것으로 짐작할 수 있다. 이번 판결로 인해 뒤이은 전향적 판결 사례들이 기대된다. 기후위기를 막기 위한 시민 불복종행동을 ‘정당행위’라고 분명히 못박는 판결 또한 보고 싶다."