맥도날드 '감튀' 판매 일시 중단...기후위기 속 식재료 공급망 변수

'캐릭터닷AI라는 AI 캐릭터와 대화하는 서비스가 있는데 생각보다 사용량이 엄청납니다. 미국에서 월 2.5억 명 이상이 사용하고 1초에 2만 개 이상의 쿼리를 처리한다고 하는데 놀랍게도 쿼리량으로 구글 검색의 약 20% 수준이며, 왓츠앱의 약 4% 수준이라고 합니다. 왓츠앱 기준으로만 보면 벌써 인간 대화의 4% 수준으로 AI와 대화가 이루어지고 있네요ㄷㄷ' - 기사 본문 중

https://www.aitimes.com/news/articleView.html?idxno=161124 기존에 텍스트로만 대화해도 이 정도 사용량인데, 이제 음성 채팅까지 도입하면.. 가상 캐릭터 대화도 많이 지원하지만, 현실 인물과의 대화(일론 머스크 등)도 많이 지원합니다. 단기적으로 가장 파장이 클 AI 서비스 중 하나로 주목해야 합니다.

인공지능(AI) 챗봇이 자신을 인간이라고 주장하는 사례가 등장했다. 전문가들은 이를 '인간 워싱(human-washing)'이라고 칭했다. 의도적인 인간 워싱이 계속 되면, 영화 '터미네이터'와 같은 상황이 벌어질 수도 있다는 경고도 나왔다.

https://www.youtube.com/post/UgkxvnDxIUpIM3EYIadQSvWFwvlETsqr2zU6 캠페인즈에도 올릴 이 뉴스랑 함께 보면 대단한 일임을 알 수 있습니다.

저는 진지하게 업종별이나 지역별 차등임금에 대해 정책적으로 검토해본 적이 있습니다. 무조건 반대할 문제는 아니라고 생각합니다. 수많은 피고용 노동자도 있지만, 수많은, 어려운 자영업자들도 임금을 주는 '사회적 약자'임을 직접 목격한 적이 많거든요. 또한, 실제로 학부 정치학 수업에서 만난 한 학우 역시 사회에 도움이 되고자 차등최저임금제를 수업 과제지만, 기획안으로 낸 적이 있다고 밝혔습니다.

물론 저는 지금은 최종적으로, 차등최저임금을 도입하는 대신 물가상승률보다는 낮지 않은 완만한 최저임금 상승률을 유지하고, 대신 가치 있는 일에는 더 많은 임금이, 부족한 부분은 보편/선별적 복지가 함께 이루어져야 한다고 생각을 정리하긴 했습니다. 결국, 어떤 노동이, 어떤 지역이 법으로 '차등'될 때의 문제점이 제도가 가져오는 이점보다 더 크다고 결론지었거든요. 저 찬성 11표를 던진 사람들의 진짜 의의를 알 수는 없겠습니다만, 해당 주장들이 왜 나오는지를 짚어보고 해결하려고 한다면 더 옳은 사회를 만드는 길을 알 수 있을 듯 합니다.

결국 그냥 누군가한테 세금을 쥐여주는 사업이었습니다. 이런것도 감사 들어가야 하는거 아닌가 싶습니다.