사전에 신체 부담이 있을 수 있다는 공지와 함께 비용적인 측면도 같이 언급해서 추후 혼란이 없도록 해야할것 같습니다.
왜 병용을 아예 금지하는 안이 나왔나 궁금했는데 이 기사에서 알 수 있렀네요. 그래도 나름, 다량의 국소마취 사용이 몸에 부담이될까봐였군요. 그래도 출산자체가 몸에 부담이 많이 되고 극심한 고통을 수반하는데 환자와 의료진이 상의하에 선택할 수 있도록 방향을 수정하는 게 옳다고 생각합니다.
처음 정부의 방향성대로 무통주사와 페인버스터 병용을 아예 금지시켜 환자의 자율성을 침해하는 것보다, 의료비 절감과 환자의 편의성 두 가지 요소를 고려한 페인버스터의 자기부담율 증대로의 방향성이 맞다고 느껴집니다.
언론재단이 올해 예외적으로 번역을 하지 않기로 한 사실을 넘어 해당 보고서의 내용들을 잘 요약하고 있어 일독할만한 기사입니다.
절차대로 진행하면 될 것을….
혼자가 편한 사회를 만든 것도 큰 것 같아요
청문회에 나온 증인들의 선서 거부, 일부 국회의원들의 자기 홍보와 분노 표출, 같은 질문을 오전, 오후 내내 반복하는 준비되지 않은 태도 등 답답한 면이 많았는데요. 그럼에도 청문회 내용이 왜 특검법이 필요한지는 보여준 것 같습니다. 핵심 혐의자들은 은폐를, 국회의원들은 무능을 보여주면서 결국 밝혀내기 위해선 현재의 수사보다 폭넓고, 상황과 수사에 전문성을 갖춘 단위가 필요하다는 게 아이러니하게 입증되는 것 같네요.
디지털 시민 광장
캠페인즈를 후원해 주세요.
코멘트
3사전에 신체 부담이 있을 수 있다는 공지와 함께 비용적인 측면도 같이 언급해서 추후 혼란이 없도록 해야할것 같습니다.
왜 병용을 아예 금지하는 안이 나왔나 궁금했는데 이 기사에서 알 수 있렀네요. 그래도 나름, 다량의 국소마취 사용이 몸에 부담이될까봐였군요. 그래도 출산자체가 몸에 부담이 많이 되고 극심한 고통을 수반하는데 환자와 의료진이 상의하에 선택할 수 있도록 방향을 수정하는 게 옳다고 생각합니다.
처음 정부의 방향성대로 무통주사와 페인버스터 병용을 아예 금지시켜 환자의 자율성을 침해하는 것보다, 의료비 절감과 환자의 편의성 두 가지 요소를 고려한 페인버스터의 자기부담율 증대로의 방향성이 맞다고 느껴집니다.