사전에 신체 부담이 있을 수 있다는 공지와 함께 비용적인 측면도 같이 언급해서 추후 혼란이 없도록 해야할것 같습니다.
왜 병용을 아예 금지하는 안이 나왔나 궁금했는데 이 기사에서 알 수 있렀네요. 그래도 나름, 다량의 국소마취 사용이 몸에 부담이될까봐였군요. 그래도 출산자체가 몸에 부담이 많이 되고 극심한 고통을 수반하는데 환자와 의료진이 상의하에 선택할 수 있도록 방향을 수정하는 게 옳다고 생각합니다.
처음 정부의 방향성대로 무통주사와 페인버스터 병용을 아예 금지시켜 환자의 자율성을 침해하는 것보다, 의료비 절감과 환자의 편의성 두 가지 요소를 고려한 페인버스터의 자기부담율 증대로의 방향성이 맞다고 느껴집니다.
더 나은 세상을 만드는
디지털 시민 멤버십
코멘트
3사전에 신체 부담이 있을 수 있다는 공지와 함께 비용적인 측면도 같이 언급해서 추후 혼란이 없도록 해야할것 같습니다.
왜 병용을 아예 금지하는 안이 나왔나 궁금했는데 이 기사에서 알 수 있렀네요. 그래도 나름, 다량의 국소마취 사용이 몸에 부담이될까봐였군요. 그래도 출산자체가 몸에 부담이 많이 되고 극심한 고통을 수반하는데 환자와 의료진이 상의하에 선택할 수 있도록 방향을 수정하는 게 옳다고 생각합니다.
처음 정부의 방향성대로 무통주사와 페인버스터 병용을 아예 금지시켜 환자의 자율성을 침해하는 것보다, 의료비 절감과 환자의 편의성 두 가지 요소를 고려한 페인버스터의 자기부담율 증대로의 방향성이 맞다고 느껴집니다.