서울시사회서비스원 폐지를 입법하던 이들이 말하던 “수익성이 낮다”라는 게 너무 충격적이어서 아직도 기억 나네요. 돌봄노동을 돈으로만 보고 있다는 거잖아요. 기본적으로 사회서비스란 돈이 되는지 여부에 앞서 사람 답게 살기 위해 공공이 제공하는 서비스죠. 서사원은 그런 사회서비스 중에서도 돌봄노동에 전문성을 갖추기 위한 연구를 진행하고, 현장에서 맞춤형 복지를 제공하는 기관이었고요. 그런 기관이 갖는 경쟁력이란 시장화된 돌봄노동이 살피지 못하는 이들에게 복지를 제공하고, 이를 데이터로 만들어 정책 수립에 기여하는 건 그간 많은 예산을 들이면서도 해결 못하는 점이었어요. 서사원은 이걸 해냈고요.
사람답게 살아야 일도 하고 돈도 벌지요... 시의회에서 서사원이 경쟁력을 갖길 바란다면 적절한 예산을 편성해 역할을 쥐어주면 되는 것이고, 서사원이 돈을 벌길 바란다면 거액의 연구용역을 맡겨주시던지... 이렇게 무턱대고 없애버리니 복지의 사각지대만 늘어나지요.
hyun
코멘트
3아프면 병원가기도 전에 뺑뺑이 돌것이고
산재로 장애를 가지면 지하철을 타기도 전에 교통공사 직원이랑 경찰들이 막아설 것이고 늙고 병들어 도움이 필요하면 도울 곳이 없다고 응답 받는 삶이라면 이건 너무 끔찍한 거 아닐까요.
돌봄이 돈이 되지 않아 폐지한다는 말이 참 무섭게 느껴집니다. 이런 세상에서 저는 어디에 의지해 늙고 약해져 갈 수 있을까요.
서울시사회서비스원 폐지를 입법하던 이들이 말하던 “수익성이 낮다”라는 게 너무 충격적이어서 아직도 기억 나네요. 돌봄노동을 돈으로만 보고 있다는 거잖아요. 기본적으로 사회서비스란 돈이 되는지 여부에 앞서 사람 답게 살기 위해 공공이 제공하는 서비스죠. 서사원은 그런 사회서비스 중에서도 돌봄노동에 전문성을 갖추기 위한 연구를 진행하고, 현장에서 맞춤형 복지를 제공하는 기관이었고요. 그런 기관이 갖는 경쟁력이란 시장화된 돌봄노동이 살피지 못하는 이들에게 복지를 제공하고, 이를 데이터로 만들어 정책 수립에 기여하는 건 그간 많은 예산을 들이면서도 해결 못하는 점이었어요. 서사원은 이걸 해냈고요.
사람답게 살아야 일도 하고 돈도 벌지요... 시의회에서 서사원이 경쟁력을 갖길 바란다면 적절한 예산을 편성해 역할을 쥐어주면 되는 것이고, 서사원이 돈을 벌길 바란다면 거액의 연구용역을 맡겨주시던지... 이렇게 무턱대고 없애버리니 복지의 사각지대만 늘어나지요.